忍者ブログ

1/144スケールのガンプラ（とか）作るよ！

時間や製作環境の事情から、大型のプラモやRGのような複雑なものを作るのが困難なため、主にHGシリーズや旧キットの1/144スケールのガンプラを中心に、プラモや半完成フィギュアなどの作成、発売情報などを扱っていきます。 とはいえ、色々時間が圧迫されていて、平均すると月に1体作れれば良いかなという状態なのですが･･･

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

プラリペア代替品を使ってのパーツ複製テスト

これまではポリパテやUVレジンを使ってのパーツ複製を試してきたところですが、ポリパテは削りやすいが脆く、UVレジンは気泡が入りやすく強度が足りないという弱点がはっきりあるため、他の方法を模索中でしたが、光硬化パテは分厚さ制限が厳しいのも含めて片面ならともかく、両面には向いていないということで、本命であるプラリペアを素材とした複製を今回試すことにしました。
実はプラリペア（正規品）を使っての複製自体は数年前に試したことがあったのですが、その時には色々とやり方が整理されていなかったため上手く行かず、使いづらいと放置していたものだったりします。
しかし今回、消耗品についてプラリペアの純正品では無く、安価な同等品（型取りくん＞おゆまる、パウダー・リキッド＞ネイル用品）が入手出来たため再度テストを行いました。
また、消耗品の置き換え以外にも、型取り用の枠を用意することで型の変形によるゆがみのリスクを減らすとか、離型剤代わりに安価なハンドクリームを使うなどの工夫も追加しています。

さて、今回、複製のテストに使用したのは、どの程度のゆがみや欠けが出来ているのかが分かりやすいよう、この市販のスラスターパーツ（ビルダーズパーツのMSバーニア03の角形ノズルBの小の方）です。

さらに市販の型枠用ブロックを使うことで、ほぼ立方体の型を作り、型取り時や複製時にゆがみなどが起こりにくくしています。
 
さて、この型取りブロックで正方形の枠を3段積んで枠を用意し、そこにお湯で柔らかくしたおゆまるを使ってブロックの2段目近くまでをまず埋めて、そこに今回型取りするためのスラスターパーツを詰め込み、離型剤代わりにハンドクリームを薄く塗ったり、型ずれしないようにするためのダボを割り箸で付けるなりして出来上がったのがこの枠です。
おゆまる自体には過去にポリパテ複製をした際の再利用品のため、微妙にポリパテの残りカスが残っていたりしますが、今回はテストということで、そのあたりはあまり気にしないで使っています。
そしてその枠に、プラリペアの代替品を、ニードルなどの作業用具だけは純正品を使って、ニードル法（プラリペアの標準の作業方法です。詳細はメーカーHPなどを参照）で素材を詰め込んで作ったものがこんな感じ。
細かなカドが綺麗に成形出来ていないところはありますが、その中の椎茸モールドは、それなりに複製出来ています。
複製元のパーツと比較するとこんな感じ。
バリを落としていませんが、スラスターの一番外側の角だけはほぼ削れてしまっていますが、裏面の3mm軸用の穴なども含めて思った以上には細かな部分まで複製出来ているように思います。
また強度などは、元々の用途が壊れたプラスチックの補修用という用途からして、ポリパテやUVレジンなどにあった欠点はほぼありませんし、硬化までの時間もかなり短くて済みます。
次は、今回上手く行かなかったスラスター外側のモールドが欠けているのが、型取り時の問題なのか、複製時に起こったものなのかを確認していきたいと思いますが、本当に細かなモールドまできっちり再現させたい場合で無ければ、この水準でも結構使い道が多いように思います。

※補足
その後確認してみたところ、型の側に、上手く外しきれずに残っているのが確認出来たため、型自体の問題では無く、複製作業及び方からの取り外し作業の問題だったようです。

拍手[0回]

PR

プラリペア代替品テストその1

先日から、MS-06R-2Pの作業をしようとする度に小さなパーツを紛失するミスが続いたり、もう今市場にあるHGUCのゲルググはABSレスのものに入れ替わっていると思い込んでネット通販で購入したら、どこから在庫を掘り返してきたのか？という感じでABS使用のものが届いたりと、思ったとおりにいかない事例が続いて、精神的ダメージが多めになっています。
不幸中の幸いというべきか、今回紛失したパーツは腕の付け根の部品なので片側だけ紛失してももう一方のパーツを複製すればなんとかなるものだったので、今回もおゆまるで型を取った後に、プラリペアで複製しました。
厳密には、パウダーについてはプラリペアの純正パウダーを使用したものの、リキッドは純正のものが揮発してしまっていたために、リキッドだけ代用品を使用するという変則的な組み合わせです。
使ってみたところ、微妙に効果時間が長めで1時間ほど経過した時点では微妙にポリパーツのようなふにゃっとした感じだったのですが、丸1日経過してみれば文句なしの強度となりました。(ただし、色は微妙に変色して、純正品なら真っ白になるところがアイボリーという感じの色合いになっています)
左が原型のパーツ、右が複製品ですが、複製品の方は最初のうちの堅さがイマイチだったため0.3mmのプラバンを瞬着で貼り付けて一部補強させているため微妙に太っています。

今現在は十分な強度があるのでガッツリ削る予定ですが、バリになっていた部分を削りすぎたのか、腕を接続する側の円柱パーツが原型よりも細くなってしまっているので、ここだけプラ棒などに差し替えることになるかもしれません。(瞬間接着パテなどで簡単に調整する可能性もありますが･･･)

拍手[0回]

プラリペアの代替品候補が届きました。

どうしても単価が高いので、割安なものを探していたプラリペアの代替品ですが、近所の100鈞では見つからなかったので、楽天市場でそれらしいものを購入しました。
ネイルアート用のアクリルパウダー20gとリキッド100mlがそれぞれ599円と699円＋送料450円でした。

プラリペアの純正品なら、パウダーが30gもののが2000円弱くらい、リキッドの方が50mlで1600円前後なので、そのまま代替品として使えるなら半額以下で使えることとなるので、使い勝手に問題が無ければ今後はこちらを使用する事になると思いますが、ネイル用なので強度などがプラモデル用のものとは違う可能性があるので、また同じ型を使って複製したもので一斉に比較してみようと思いますが、それはまた次回に。

拍手[0回]

UVライトが届きました

楽天市場でキャンペーンでUSB給電のモノが税・送料込みで500円と格安だったので購入したものです。
ただ、USB給電というあたりから分かるように結構小型なものではあります。
パッケージはこんな感じで、箱を開けると中身はプチプチで包まれた本体とmicroUSBのケーブルのみが入っています。
裏面のLED UVライト部分はこんな具合でLEDが6個。
底の部分は開いてスタンド状にも出来ます。

また、サイズの比較としてプラ洋接着剤容器を並べてみましたが、結構小さいです。
そのため、実際に使う場合はスタンドは使用せず、手で持って対象のUVレジンに光を当てるという使い方になります。
また、同じショップで25gのUVレジンがやはり500円で売っていたため一緒に購入しています。
そしてその他に100鈞で買ってきたクリアブルーの5gのUVレジンも入手済です。
単価的には500円で25gのモノが500円(ポイント還元あり)なので、百均で税込み110円で買うよりもわずかにコスパはいいようですが、あとは使ってみて品質で使い分けをすることになりそうです。
ともかく、これでUVレジンでの複製が可能な環境が揃ったため、次回は実際にパーツの複製をやってみようと思います。

拍手[0回]

おゆまる（もしくは型取りくん）を使用したパーツ複製について

以前から、プラリペアのキットを利用したシリコン型とレジンキャストほど本格的では無いパーツの複製手段は知っていたのですが、いかんせん型取りくんでの複製の精度があまり高くない割に、プラリペアのパウダーとリキッドが高価なためあまり複製に向いていないと諦めていました。
しかし最近になって、100鈞で手に入る代替品もしくはその類似品で、さほど高コストにもならない範囲でパーツ複製が可能であることを知りました。
そして、先日、おゆまるとポリパテを使ったパーツ複製をやってみたわけですが、やはり元のキットとほぼ同レベルの複製品を作るのはなかなか難しいと、色々他の方法を探ってきました。
その結果、型取りに関してはシリコンを使用せずおゆまる（もしくはその類似品）を使いつつも、複製品を作る素材に結構の種類があり得ることを知ったところです。
具体的に挙げると、
(1) ポリパテ・・・2剤混合系。比較的安価(120gもチューブでも700円前後、大量の缶入りなら1～2kg3000円前後)で固まる途中は削りやすいため改造のベース向き。硬化は5～6時間程度のものが多いが、性質的に脆いので、間接部など荷重のかかる部分には向いていない。(最低でも針金などの支柱を入れる必要がある)
(2) エポキシパテ・・・2剤混合系。品質は安定しているがポリパテよりは高価(プラモ用のパッケージなら60gで700円前後とポリパテの倍程度)で、またプラモデル用のもの粘度が高いので細かなディティールの再現には向かないのもあり、一般補修用の粘土が低めのものが向いている。また脆くて間接部などに向かないのはポリパテ同様。
(3) 光硬化パテ・・・1剤系。硬化方法の仕様から薄くしか作れないため、片面複製ならまだしも両面複製には向かないが、硬化は数分と早い。逆に少しずつ層を塗り重ねていくなら精度の高い複製が可能。単価はエポキシ系よりもさらに高い(タミヤのものは34gで1000円前後)。
(4) UVレジン・・・1剤系。非常に粘度が低いのでいわゆる一般の複製に使うレジンのように流し込んで使うため、型の方に注ぎ口と空気抜きの穴を作る必要がある。紫外線ライトを当てれば数秒で固まるが、ライトが無いと太陽光ではどれほど時間がかかるか分からない。またクリアパーツが作れるが、単価はかなり高く光硬化パテ並み。
(5) プラリペア（アクリルパウダー・リキッド）・・・2剤混合系。元々がプラスチック部品の破損時の補修用ということもあり、最も硬度が高く、破損しやすい部品や間接部など力のかかる部品向け。瞬間接着パテのように粉末に液(ただし接着剤では無い)を垂らして硬化させるため、大きなものや分厚いものの両面成形は難しい。硬化は早く5分前後、純正品の単価は高いが100鈞などでネイル用品として販売されているもので代用できる模様。(ただし、近隣の100鈞チェーンでは扱っておらず、近日中に探しに行く予定)
(6) レジンキャスト・・・2剤混合系。型にシリコンを使わないだけで、一般的な複製と同じ。なので、どうせこれをやるなら型もシリコンを使った方がいい気がする。
などになるのですが、効果時間を待つのが苦では無くコスパを重視するなら(1)のポリパテ、強度や精度を重視するなら複製したい部品の形状などに応じて(3)や(4)や(5)、という感じに思えます。
具体的には今後色々試してみて、検証していきたいところです。

拍手[2回]